Byla e2VP-1265-913/2016
Dėl teisių perėmimo vykdymo procese

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankrutavusios UAB „Mantomas“ bankroto administratorės UAB „Verslo teisė ir valdymas“ vadovės Sandros Gedminienės prašymą dėl teisių perėmimo vykdymo procese, ir

Nustatė

2Pareiškėja bankrutavusios UAB „Mantomas“ bankroto administratorė UAB „Verslo teisė ir valdymas“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją bankrutavusią UAB „Mantomas“ nauju išieškotoju UAB „Verslo teisė ir valdymas“ Anykščių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1455-913/2015.

3Prašymas tenkintinas.

4LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais. Kaip matyti iš rašytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas 2016 m. sausio 7 d. civilinėje byloje Nr. e2-1455-913/2015 išdavė vykdomąjį raštą išieškoti iš S. Š. žalą ir procesines palūkanas už priteistą sumą UAB „Mantomas“ naudai. Panevėžio apygardos teismas 2015-06-04 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Mantomas“. Bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Verslo teisė ir valdymas“. Iš pradinio išieškotojo UAB „Mantomas“ ir naujojo išieškotojo UAB „Verslo teisė ir valdymas“ 2016 m. birželio 28 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad UAB „Mantomas“ neatšaukiamai ir besąlygiškai perleidžia UAB „Verslo teisė ir valdymas“ reikalavimo teisę dėl 2349,15 Eur išieškojimo iš skolininko S. Š. (LR CK 6.101 str. 1 d.).

5Esant nurodytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į pareiškėjos bankrutavusios UAB „Mantomas“ bankroto administratorės UAB „Verslo teisė ir valdymas“ vadovės Sandros Gedminienės prašymą, taip pat į pradinio ir naujojo išieškotojo sudarytą sutartį dėl reikalavimo perleidimo, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas iš UAB „Mantomas“, pagal Anykščių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1455-913/2015 pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująjį išieškotoją UAB „Verslo teisė ir valdymas“ (LR CPK 596 str. 1 d.).

6Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniajam išieškotojui (LR CPK 596 str. 2 d.).

7Teismas, vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei LR CPK 290-292 straipsniais,

Nutarė

8Pareiškėjos bankrutavusios UAB „Mantomas“ bankroto administratorės UAB „Verslo teisė ir valdymas“ vadovės Sandros Gedminienės prašymą patenkinti.

9Pakeisti pagal Anykščių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1455-913/20145 dėl žalos išieškojimo iš skolininko S. Š. pradinį išieškotoją UAB „Mantomas“, įmonės kodas 302861032, į naują išieškotoją – UAB „Verslo teisė ir valdymas“, įmonės kodas 304032404.

10Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai