Byla A2.6.-2946-972/2016

Dėl savo poelgio, paaiškino, kad pavartojo alkoholio, tačiau nesitikėjo, kad negali vairuoti, nesijautė girtas, todėl sėdo prie vairo, netoli pavažiavęs buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Prašo neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi ši teisė jam būtina darbinei veiklai, dėl jo užimamų pareigų jam tenka dažnai vairuoti transporto priemonę, vykti į įvairius susitikimus ir pan

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. U., a. k. ( - ) gim. ( - ), gyvenančiam ( - ), dirbančiam UAB „R.“ direktoriaus pavaduotoju, vedusiam, auginančiam tris nepilnamečius vaikus, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1...