Byla 2-9793-889/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio J. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. V., Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėjas antstolis J. P. pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš skolininko R. V. 234,48 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuras 2009-06-23 pateikė vykdyti 2009-04-28 nutarimą dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas, Nr. ( - ) dėl 40 Lt išieškojimo iš R. V.. 2009-06-23 patvarkymu antstolis priėmė vykdyti vykdomąjį dokumentą ir atidėjo vykdymo išlaidų apmokėjimą iki visiško vykdomosios bylos užbaigimo. Bauda iš R. V. išieškota ir pervesta į Valstybinės mokesčių inspekciją, 2011-05-20 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkui išsiųstas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo nagrinėjamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).

4Pareiškimas tenkintinas.

5Vykdomoji byla pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro 2009-06-23 pateiktą vykdyti 2009-04-28 nutarimą dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas, Nr.( - ) dėl 40 Lt skolos išieškojimo iš R. V. išieškotojui Klaipėdos AVMI užbaigta 2011-05-20. Skolininkas turi sumokėti visas vykdymo išlaidas, tarp jų ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą. CPK 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

6Antstolis 2011-05-20 surašė siūlymą skolininkui susimokėti vykdymo išlaidų per 5 dienas nuo siūlymo įteikimo dienos (v. b. l. 101). Siūlymas skolininkui išsiųstas, bet per raginame nustatytą terminą jis vykdymų išlaidų nesumokėjo. Antstolio nurodytos 234,48 Lt vykdymo išlaidos yra pagrįstos rašytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukciją, patvirtintą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352. Kadangi į antstolio J. P. depozitinėje sąskaitoje yra pervesta 38,58 Lt, o likusi dalis 195,90 Lt skolininko nesumokėta, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, antstolio pareiškimas tenkintinas visiškai ir jam iš skolininko R. V. priteistina 234,48 Lt paskaičiuotų vykdymo išlaidų (CPK 82, 610-611 str.).

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais,

Nutarė

8pareiškimą tenkinti.

9Priteisti iš skolininko R. V., a.k. ( - ) 234,48 Lt vykdymo išlaidų antstoliui J. P..

10Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui J. P. vykdomąją bylą Nr. ( - ).

11Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai