Byla 2-5203-883/2012
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovas IĮ ,,Gelvora“ ieškinį atsakovui UAB ,,LAIKESTA“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas IĮ ,,Gelvora“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB ,,LAIKESTA“ 8081,90 Lt skolą, 2880,00 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 164,43 Lt žyminio mokesčio ir 1815,00 Lt išlaidas advokato pagalbai. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).

4Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.305 str. 1 d., 6.314 str.).

5Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad ieškovas 2011 m. birželio 22 d. su atsakovu sudarė nuomos sutartį Nr.201106/22 (toliau tekste - Sutartis), pagal kurią ieškovas išnuomojo atsakovui statybinę įrangą. Už nuomą atsakovui buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros: ATF Nr. 110082 - 1 397.65 Lt (2011-06-30), ATF Nr. 110119 - 4 235.00 Lt, ATF Nr. 110121 -4907,76 Lt (2011-07-29), ATF Nr.110110-454.82 Lt (2011-08-01); ATF Nr.110159 - 1 963,10 Lt (2011-08-31), ATF Nr.120023 - 48,02 Lt; viso: už nuomą buvo išrašyta PVM sąskaitų už 12958,00 Lt.

6Atsakovui taip pat 2012-01-31 buvo parduota klojinių alyva už 33,88 Lt (PVM s- f ATF Nr. 120024 2012-01-31).

7Išrašytas PVM sąskaitas -faktūras atsakovas priėmė, ką patvirtina atsakovo parašai ant PVM sąskaitų - faktūrų. Pagal sutartį už statybinės įrangos nuomą, nuomininkas turėjo atsiskaityti pagal išrašytas PVM sąskaitas - faktūras, o mokėjimo terminas iki 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų (Sutarties 4.3 p 4.4 p.). Atsakovas ieškovui už klojinių nuomą sumokėjo dalį skolos t. y. 4910,00 Lt, tačiau liko skolingas ieškovui 8081,90 Lt.

8Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, numatančius, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti, todėl 8081,90 Lt skola priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.).

9Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (LR CK 6.71 str.). Sutarties 3.3 p. nustatyta, kad laiku neatsiskaičius su tiekėju už gautą produkciją, pirkėjas sumoka 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovui paskaičiuoti 2880,00 Lt dydžio delspinigiai, kurie, remiantis LR CK 6.71 str., 6.258 str., priteistini iš atsakovo ieškovo naudai.

10Ieškovas prašo taip pat priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 10691,90 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 164,43 Lt žyminio mokesčio ir 1815,00 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti ieškovui IĮ ,,Arvėriva“, į. k. 145403754, iš atsakovo UAB ,,LAIKESTA“, į. k. 145618358, 8081,90 Lt (aštuonių tūkstančių aštuoniasdešimt vieno lito, 90 ct) skolą, 2880,00 Lt (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt litų) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 10961,90 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-07-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1979,43 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų septyniasdešimt devynių litų, 43 ct) bylinėjimosi išlaidas.

15Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

16Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

17Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai