Byla e2-1663-721/2020
Dėl skolos priteisimo

1Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovo R. M. priteisti 382,36 Eur skolą už patiektą šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

5Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

8Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2017 m. liepos 31 d. sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovo nurodytą objektą, o atsakovas įsipareigojo nustatytais terminais atsiskaityti su ieškove už tiektą šilumos energiją. Ieškovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovas vengia atsiskaityti su ieškove, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 25 d. susidarė 382,36 Eur skola. Duomenų byloje, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove, nėra.

9Vadovaujantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

10Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas, kadangi atsakovas nevykdydama savo įsipareigojimų, pažeidė sutartinę prievolę (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.383 straipsnis).

11Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

12Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

13Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas

Nutarė

15ieškinį patenkinti visiškai.

16Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas ( - ), ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 166901968, naudai:

17– 382,36 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt du eurus 36 ct) skolos;

18– 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2020 m. kovo 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

19– 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

20Atsakovui R. M., apie priimtą sprendimą už akių, pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

21„Telšių apylinkės teisme 2020 m. balandžio 10 d. civilinėje byloje Nr. e2-1663-721/2020 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieškovės ieškinys patenkintas visiškai ir iš atsakovo R. M., gimusio ( - ), priteista ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, j. a. k. 166901968, naudai skola, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovo R. M. gyvenamoji ir darbo vietos nėra žinomos, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose, adresu Mažeikių m., V. Kudirkos g. 4A. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimą priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

22Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

23Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį teismą.

Proceso dalyviai
1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,... 2. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal... 3. Teismas... 4. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių šilumos... 5. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – Lietuvos Respublikos... 6. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 7. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2017 m. liepos 31 d.... 9. Vadovaujantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, pagal energijos (ar energijos... 10. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada,... 11. Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės... 12. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi... 13. Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo... 14. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4... 15. ieškinį patenkinti visiškai.... 16. Priteisti iš atsakovo R. M., asmens kodas ( - ), ieškovės UAB „Mažeikių... 17. – 382,36 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt du eurus 36 ct) skolos;... 18. – 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo... 19. – 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.... 20. Atsakovui R. M., apie priimtą sprendimą už akių, pranešti viešo... 21. „Telšių apylinkės teisme 2020 m. balandžio 10 d. civilinėje byloje Nr.... 22. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 23. Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę...