Byla A2.11.-92-167/2015
Dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl, visa tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria D. B. už pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą
1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį.
2Teismas, išnagrinėjęs bylą,
Nustatė
3D. B. 2014 m. gruodžio 8 d. 1.25 val. ( - ), namo laiptinėje, nevykdė policijos pareigūnų T. R. bei G. B. teisėto reikalavimo netrukdyti sulaikyti kitą...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.