Byla A2.9.-177-237/2013

Dėl darbo pobūdžio negalės dalyvauti posėdyje ir bus išvykęs į užsienį. Jis paaiškino, jog dėl girtumo neprisimena kaip skambino į Raseinių policiją ir jiems pranešė apiplėšimą, pats apiplėštas nebuvo. Mano, kad galėjo su kažkuo sukonfliktuoti ir netinkamai įvertinęs situaciją paskambti į policiją

1Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi M. D., a. k. ( - ) lietuvio, LR piliečio, gyv. ( - ), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2M. D. 2013-02-12, apie 01.13 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 promilių girtumas) Raseinių m., Dominikonų gatvėje, ties parduotuve Norfa, melagingai pranešė Raseinių r. PK budėtojui, kad yra apiplėštas, nors jis apiplėštas nebuvo. Tokiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ATPK 186 str.

3Iš paaiškinimo matyti,...