Byla A2.1.-1051-385/2015

Dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta, gailisi ir paaiškino, kad jis nepasirūpino, kad šie darbininkai pradėtų dirbti tik įforminus darbuotoją. Atsitiko taip, kad reikėjo atleisti kitus darbuotojus ir greitai priimti kitus. Bendrovė sunkiai verčiasi, darbo daug, todėl nesugebėjo sužiūrėti ir tinkamai viską įforminti. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta įstatymo, kadangi bendrovei yra sunkūs laikai

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas V. J., dalyvaujant institucijos, surašiusios pažeidimo protokolą atstovui T. L., asmeniui, patrauktam atsakomybėn P. A., išnagrinėjęs P. A., gim. ( - ) asmens kodas ( - ) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, ( - ), gyvenančio ( - )., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2P. A., būdamas ( - ), 2015 m. liepos 9 d., 9.30 val. neužtikrino, kad M. B. ir V. B. būtų leista pradėti dirbti ( - ) juos norminių teisės aktų nustatyta tvarka, t.y. sudarius rašytinę...