Byla e2-12344-1089/2020
Dėl skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo ir eksploatavimo paslaugas išieškojimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Fabeta“ ieškinį atsakovei J. U. dėl skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo ir eksploatavimo paslaugas išieškojimo.

3Teismas

Nustatė

41.

5Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Fabeta“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės J. U. 271,72 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

62.

7Pareikštus reikalavimus ieškovė grindžia tuo, kad įmonė vykdo namo ( - ), bendrojo naudojimo objektų administravimą ir bendrosios dalinės nuosavybės objektų techninę priežiūrą, remontą. Atsakovė, būdama buto ( - ), savininkė, neatsiskaitė už ieškovės nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. suteiktas paslaugas. Atsakovė ieškovei yra skolinga 271,72 Eur.

8Teismas

konstatuoja:

93.

10Ieškinio ir jo priedų kopijos, pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus atsakovei laikomi įteiktais 2020 m. balandžio 8 d. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

114.

12Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka tik formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

135.

14Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad atsakovei J. U. nuosavybės teise nuo 2005 m. liepos 21 d. priklauso butas, esantis ( - ). Ieškovė nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. vykdė namo ( - ), bendrojo naudojimo objektų administratorės funkcijas.

156.

16Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovė, kaip namo bendrojo naudojimo objektų savininkė, turi pareigą atsiskaityti su ieškove už šios teikiamas paslaugas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis).

177.

18Ieškovės pateikta pažyma apie įsiskolinimą už paslaugas patvirtina, kad atsakovė ieškovei yra skolinga 271,72 Eur už įmonės nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. suteiktas paslaugas. Atsižvelgiant į nurodytą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 271,72 Eur įsiskolinimą tenkinamas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

198.

20Iš atsakovės ieškovei taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (271,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

219.

22Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteisiamas dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 15 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registro duomenų išrašus, viso 16,71 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

2310.

24Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

25Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas

Nutarė

26Ieškinį tenkinti.

27Priteisti ieškovei UAB „Fabeta“ iš atsakovės J. U. 271,72 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt vieno euro ir 72 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (271,72 Eur (du šimtus septyniasdešimt vieną eurą ir 72 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur (šešiolikos eurų ir 71 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

28Atsakovė negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

29Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai