Byla 2-2183-179/2011
Dėl skolos priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei, ieškovo atstovui nedalyvaujant, nedalyvaujant atsakovei D. B. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas AB DnB NORD bankas prašo priteisti iš atsakovės D. B. 2629,88 Lt padarytus bankui trūkumus einant jai darbines pareigas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas sumoje 79 Lt žyminio mokesčio ir 968 Lt turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

3Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko dėl pateisinamų priežasčių ir prašo civilinę bylą nagrinėti banko atstovui nedalyvaujant. Su atsakovės prašymu dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo iki 2011-12-01 d. sutinka pilnai.

4Atsakovė D. B. į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko ir prašo civilinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, ieškinį pripažįsta pilnai ir sutinka kad byla būtų išspręsta iš esmės po parengiamojo posėdžio iš karto. Prašo skolos mokėjimo vykdymą atidėti iki 2011-12-01d..

5Byla nagrinėtina iš esmės pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

6Ieškinys tenkintinas pilnai.

7Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia : 2007-10-23 darbo sutartimi Nr. 1788 (b. l.4-5), Darbuotojo visiškos individualinės materialinės atsakomybės sutartimi (b.l. 6), D. B. įsipareigojimu dėl padarytų bankui trūkumų padengimo (b.l. 7). Įvertinus ir išanalizavus surinktus byloje įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė būdama visiškai materialiai atsakinga pagal sudarytą darbo sutartį ieškovui yra skolinga 2629,88 Lt padarytų nuostolių.

8Atsakovė nerūpestingai vykdė jai nustatytas pareigas, nesiėmė priemonių tinkamai organizuoti materialinių vertybių apsaugą, apskaitą ir efektyvų jų naudojimą, todėl yra DK 246 str. nustatytos sąlygos taikyti atsakovei materialinę atsakomybę pagal DK 253 str. 6 ir 8 punktus.

9Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d. atsakovė už prievolės termino praleidimą, privalo mokėti ieškovui 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Atsižvelgiant į šalių interesus, sutinkamai su LR CPK 271 str. nuostatomis, sprendimo vykdymas atidėtinas iki 2011-12-01d.

11Ieškinį tenkinus iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos : 79,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.), turėtos advokato išlaidos 968,00 Lt (CPK 98 str.) ir 10,00 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 92 str. 1 d.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str. – 270 str., teismas

13

Nutarė

14ieškinį tenkinti pilnai.

15Priteisti iš atsakovės D. B. , asmens kodas ( - ) 2629,88 Lt (du tūkstančius šešis šimtus dvidešimt devynis Lt 88 ct) skolą, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-04-19, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas : 79,00 Lt žyminio mokesčio, 968,00 Lt turėtų advokato pagalbai apmokėti išlaidų ieškovui AB DnB NORD bankas (įmonės kodas 112029270) bei 10 Lt (dešimt litų) pašto išlaidų valstybei.

16Sprendimo įvykdymą atidėti iki 2011-12-01d.

17Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi išlaidas (10 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

18Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai