Byla B2-253-524/2018
Dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Klatera“ ieškinį atsakovei likviduojamai individualiai įmonei „Gintarinė pakrantė“ dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „Gintarinė pakrantė“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Rasula“ įgalioto asmens J. K. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Klatera“ ieškinį atsakovei likviduojamai individualiai įmonei „Gintarinė pakrantė“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

3Teismas

Nustatė

41.

5Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. balandžio 11 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d., 2017 m. kovo 20 d. nutartimis patvirtintas atsakovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.

62.

7Gautas atsakovės bankroto administratorės įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog bankroto administratorė atliko visus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatyme. Bankroto proceso metu liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 2 299,21 EUR sumai. 2018 m. lapkričio 30 d. įmonės turto vertė lygi nuliui, kitų pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra.

8Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

93.

10Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė turto neturi, nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 2 299,21 EUR, likvidavimo procedūros baigtos.

114.

12Iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą ir nebuvo tikrinta, už aplinkos teršimą nebuvo bausta, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

135.

14Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

156.

16Bankroto byloje yra vykdomųjų raštų dėl išieškojimo iš atsakovės buvusio vadovo Z. Ž., pateikus prašymą, minėti vykdomieji raštai gali būti grąžinti.

17Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

18pripažinti, kad bankrutavusios individualios įmonės „Gintarinė pakrantė“, juridinio asmens kodas 302824265, buveinės adresas Kauno g. 47-56, Klaipėda, veikla pasibaigė.

19Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.

20Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai