Byla 2S-739-275/2011
Dėl civilinių bylų Nr.2S-275/2011 ir 2S-739/2011 sujungimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovės B. M. prašymą dėl civilinių bylų Nr.2S-275/2011 ir 2S-739/2011 sujungimo,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme 2010 m. liepos 29 d. iš Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo gauta civilinės bylos Nr.2-419-726/2010 pagal ieškovės B. M. ieškinį atsakovui M. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, valstybinė institucija, duodanti išvadą – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnyba, medžiaga kartu su ieškovės B. M. atskiruoju skundu dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 14 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – patikslinta ieškovės laikino bendravimo su sūnumi D. M. tvarka. Apeliacinės instancijos teisme bylai suteiktas Nr.2S-275/2011. Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi bylai nagrinėti sudaryta kolegija iš teisėjų Danutės Kutrienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Neringos Švedienės ir Andžejaus Maciejevskio. Byla paskirta nagrinėti 2011 m. sausio 11 d., 15.00 val.

3Vilniaus apygardos teisme 2010 m. gruodžio 2 d. iš Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo gauta civilinės bylos Nr.2-419-726/2010 medžiaga kartu su ieškovės B. M. atskiruoju skundu dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarties, kuria pakeistos laikinosios apsaugos priemonės – papildyta ieškovės laikino bendravimo su sūnumi D. M. tvarka. Apeliacinės instancijos teisme bylai suteiktas Nr.2S-739/2011.

4Ieškovė B. M. prašo sujungti šias bylas ir nagrinėti jos atskiruosius skundus kartu.

5Prašymas tenkintinas.

6Atsižvelgiant į tai, jog skundžiamos nutartys civilinėse bylose Nr.2S-275/2011 ir 2S-739/2011 yra priimtos vienoje pirmosios instancijos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr.2-419-726/2010, abi nutartys yra susijusios, kadangi priimtos dėl teismo nustatytos laikinosios bendravimo su vaiku tvarkos, konstatuotina jog yra tikslinga abu ieškovės B. M. atskiruosius skundus nagrinėti kartu vienoje byloje, kadangi taip bus greičiau ir teisingai išnagrinėtas ginčas. Tam nėra ir procesinių kliūčių, kadangi terminas pateikti atsiliepimus į atskiruosius skundus abejose bylose jau yra pasibaigęs. Dėl to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio ketvirtąja dalimi, civilinės bylos Nr.2S-275/2011 ir 2S-739/2011 sujungtinos į vieną bylą, bylai suteikiant vieną numerį 2S-275/2011. Byla skirtina nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2011 m. sausio 11 d., 15.00 val. tai pačiai teisėjų kolegijai, susidedančiai iš teisėjų Danutės Kutrienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Neringos Švedienės ir Andžejaus Maciejevskio.

7Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio ketvirtąja dalimi,

Nutarė

8Ieškovės B. M. prašymą patenkinti.

9Sujunti civilines bylas Nr.2S-275/2011 ir 2S-739/2011, bylai suteikti vieną numerį 2S-275/2011.

10Civilinę bylą Nr.2S-275/2011 pagal ieškovės B. M. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. liepos 14 d. ir 2010 m. lapkričio 12 d. nutarčių skirti nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2011 m. sausio 11 d., 15.00 val., teisėjų kolegijai, susidedančiai iš teisėjų Danutės Kutrienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Neringos Švedienės ir Andžej Maciejevski.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai