Byla L2-1739-601/2009
Dėl turto arešto nuėmimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus A. B. pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, išieškant skolą, palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Kratonas“

1Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas gavęs skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Kratonas“ prašymą dėl turto arešto nuėmimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus A. B. pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, išieškant skolą, palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Kratonas“,

Nustatė

22009 m. balandžio 28 d. išduotas teismo įsakymas išieškoti iš skolininko UAB „Kratonas“ kreditoriaus A. B. naudai 100 284,11 Lt skolos, 6 procentų palūkanas nuo bylos teisme iškėlimo dienos (2009-04-27) iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 752,13 Lt žyminio mokesčio bei 400 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti rengiant procesinį dokumentą bei išieškoti iš skolininko UAB „Kratonas“ 3,30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. 2009 m. balandžio 28 d. nutartimi kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – 100 284,11 Lt areštuotas skolininko turtas ir piniginės lėšos.

32009 m. gegužės 12 d. teisme gautas skolininko UAB „Kratonas“ prašymas nutraukti civilinę bylą ir panaikinti areštą skolininko turtui. Prašyme nurodo, kad 2009-05-11 pavedimu Nr. 98 skolininkas pilnai atsiskaitė su kreditoriumi bei pervedė kreditoriui 101 439,54 Lt.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d. nustatyta, kad jeigu skolininkas per šio Kodekso 437 str. 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą teismo įsakymą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymą ir bylą nutraukia. Kadangi skolininkas per CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytą terminą sumokėjo kreditoriui visas priteistas sumas (skolą bei bylinėjimosi išlaidas), t. y. teismo įsakymą įvykdė pilnai bei pateikė tai patvirtinančius rašytinius įrodymus (2009 m. gegužės 11 d. mokėjimo nurodymą Nr. 98), teismo įsakymas panaikintinas ir byla nutrauktina, taip pat panaikintinos 2008 m. balandžio 28 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d., 150 str. teismas

Nutarė

7Panaikinti 2009 m. balandžio 28 d. teismo įsakymą ir civilinę bylą Nr. L2-1739-601/2009 nutraukti.

8Panaikinti 2009 m. balandžio 28 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštuoti skolininkui UAB „Kratonas“, į. k. 165743515, buv. Suvalkų g. 47, Kalvarijos m., Kalvarijos sav., a.s. Nr. ( - ) , AB SEB bankas, priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą 100 284,11 Lt (vieno šimto tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt keturių litų 11 ct) sumai, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti, o šio turto nesant arba esant nepakankamai, areštuoti skolininko pinigines lėšas, esančias bankų įstaigose, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei ir socialinio draudimo įmokas bei atsiskaityti su kreditoriumi.

9Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

10Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismą.

Proceso dalyviai