Byla L2-1194-485/2009
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą Nr. L2-1194-485/2009 pagal kreditoriaus AB „Kauno dujotiekio statyba“ pareiškimą skolininkui UAB „Kamesta“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Kreditorius AB „Kauno dujotiekio statyba“ pareiškimu prašė priteisti iš skolininko UAB „Kamesta“ 1 437 377 Lt skolą, 41 483 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2009-02-23) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 4 697 Lt bylinėjimosi išlaidų.

4Kauno apygardos teismas 2009 m. vasario 23 d. nutartimi kreditoriaus AB „Kauno dujotiekio statyba“ ieškiniui užtikrinti areštavo skolininko UAB „Kamesta“ nekilnojamąjį bei kilnojamąjį turtą, o jo nesant pakankamai ir pinigines lėšas esančias bankų sąskaitose bei turtines teises.

5Šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią pateikė teismui ir prašo ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

6AB „Kauno dujotiekio statyba“ prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

7Šalys prašymą palaiko, patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje, yra žinomos.

8Prašymai tenkintini.

9Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl yra pagrindas šią nutartį patvirtinti (CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., CK 6.983 – 6.985 str.) ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).

10Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį tenkintinas ir prašymas grąžinti kreditoriui AB „Kauno dujotiekio statyba“ 75 proc. už pateiktą pareiškimą mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 3522,75 Lt (4697 Lt * 75% = 3522,75 Lt).

11Vadovaujantis CPK 150 str. 1 d. Kauno apygardos teismo 2009 m. vasario 23 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos.

12Iš skolininko priteistinos 2,00 Lt išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnio 2 dalis).

13Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 93 str. 2 d., 94 str. 2 d., 291 str., 150 str. 1 d., 293 str. 5 d., 295 str.,

Nutarė

15Patvirtinti tarp kreditoriaus AB „Kauno dujotiekio statyba“ ir skolininko UAB „Kamesta“ sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

161. Šalys pripažįsta, kad taikos sutarties sudarymo dienai Skolininkas yra skolingas Kreditoriui 1 437 377 Lt (vieną milijoną keturis šimtus trisdešimt septynis tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt septynis litus) ir įsipareigoja skolą padengti žemiau nurodytais terminais ir sumomis:

171.1. 700 000 Lt (septynis šimtus tūkstančių litų) skolos Skolininkas įsipareigoja apmokėti Kreditoriui šios sutarties pasirašymo dieną;

181.2. 500 000 Lt (penkis šimtus tūkstančių litų) Skolininkas įsipareigoja apmokėti Kreditoriui iki 2009 m. kovo 30 d.;

191.3. 237 377 Lt (du šimtus trisdešimt septynis tris šimtus septyniasdešimt septynis litus) Skolininkas įsipareigoja apmokėti Kreditoriui iki 2009 m. balandžio 20 d.;

201.4. Aukščiau aptarti mokėjimai turi būti vykdomi pavedimu j Kreditoriaus atsiskaitomąją sąskaitą ( - ), AB DnB NORD bankas, Banko/kodas: 40100;

212. Kreditorius atsisako nuo reikalavimo priteisti iš Skolininko 6 procentų dydžio procesines palūkanas. Kreditoriui yra žinomos ir suprantamos atsisakymo nuo reikalavimo pasekmės aptartos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK) 294 str.;

223. Kreditorius atsiima reikalavimą priteisti 41 483 Lt (keturiasdešimt vieną tūkstantį keturis šimtus aštuoniasdešimt tris litus) delspinigių;

234. Skolininkas sutinka atlyginti 25 % (dvidešimt penkis procentus) Kreditoriaus sumokėto žyminio mokesčio, kurį įsipareigoja atlyginti Kreditoriui iškart po teismo nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį, įsiteisėjimo;

245. Kreditorius prašo teismo nutartimi grąžinti jam 75 % (septyniasdešimt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio.

25Civilinę bylą nutraukti.

26Grąžinti kreditoriui AB „Kauno dujotiekio statyba“ (į/k 133276384, buveinė: Elektrėnų g. 7, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita ( - ), AB DnB NORD bankas) 3522,75 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus dvidešimt du litus septyniasdešimt penkis centus) 2009 m. vasario 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3520 sumokėto žyminio mokesčio į Kauno apskrities VMI sąskaitą ( - ), įpareigojant Kauno apskrities VMI šią sumą grąžinti.

27Priteisti kreditoriui AB „Kauno dujotiekio statyba“ (į/k 133276384, buveinė: Elektrėnų g. 7, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita ( - ), AB DnB NORD bankas) iš skolininko UAB „Kamesta" (į/k 259805810, buveinė: Liepų g. 23, Garliava, Kauno raj., atsiskaitomoji sąskaita ( - ), AB DnB NORD bankas) 1174,25 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt keturis litus dvidešimt penkis centus) žyminio mokesčio.

28Priteisti valstybei iš UAB „Kamesta“ 2,00 Lt (du litus) dydžio išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

29Panaikinti 2009 m. vasario 23 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - kreditoriaus AB „Kauno dujotiekio statyba“, į/k 133276384 reikalavimui užtikrinti areštuotą skolininkui UAB „Kamesta“, į/k 259805810 priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą 1 483 557 Lt sumai, leidžiant skolininkui areštuotu turtu naudotis pagal jo tiesioginę paskirtį bei uždraudžiant visu areštuotu turtu disponuoti. Nustačius, kad skolininkas neturi pakankamai materialaus turto, neviršijant reikalavimo sumos areštuoti ir skolininko pinigines lėšas ar turtines teises, priklausiančias skolininkui ir esančias pas skolininką arba trečiuosius asmenis, leidžiant skolininkui iš areštuotų piniginių lėšų išmokėti įsiskolinimą kreditoriui.

30Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, rašytinio proceso tvarka... 3. Kreditorius AB „Kauno dujotiekio statyba“ pareiškimu prašė priteisti iš... 4. Kauno apygardos teismas 2009 m. vasario 23 d. nutartimi kreditoriaus AB... 5. Šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią pateikė teismui ir... 6. AB „Kauno dujotiekio statyba“ prašo grąžinti 75 procentus sumokėto... 7. Šalys prašymą palaiko, patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos... 8. Prašymai tenkintini.... 9. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar... 10. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį tenkintinas ir... 11. Vadovaujantis CPK 150 str. 1 d. Kauno apygardos teismo 2009 m. vasario 23 d.... 12. Iš skolininko priteistinos 2,00 Lt išlaidos, susijusių su procesinių... 13. Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 93 str. 2 d., 94 str. 2 d., 291 str., 150 str.... 15. Patvirtinti tarp kreditoriaus AB „Kauno dujotiekio statyba“ ir skolininko... 16. 1. Šalys pripažįsta, kad taikos sutarties sudarymo dienai Skolininkas yra... 17. 1.1. 700 000 Lt (septynis šimtus tūkstančių litų) skolos Skolininkas... 18. 1.2. 500 000 Lt (penkis šimtus tūkstančių litų) Skolininkas įsipareigoja... 19. 1.3. 237 377 Lt (du šimtus trisdešimt septynis tris šimtus septyniasdešimt... 20. 1.4. Aukščiau aptarti mokėjimai turi būti vykdomi pavedimu j Kreditoriaus... 21. 2. Kreditorius atsisako nuo reikalavimo priteisti iš Skolininko 6 procentų... 22. 3. Kreditorius atsiima reikalavimą priteisti 41 483 Lt (keturiasdešimt vieną... 23. 4. Skolininkas sutinka atlyginti 25 % (dvidešimt penkis procentus)... 24. 5. Kreditorius prašo teismo nutartimi grąžinti jam 75 % (septyniasdešimt... 25. Civilinę bylą nutraukti.... 26. Grąžinti kreditoriui AB „Kauno dujotiekio statyba“ (į/k 133276384,... 27. Priteisti kreditoriui AB „Kauno dujotiekio statyba“ (į/k 133276384,... 28. Priteisti valstybei iš UAB „Kamesta“ 2,00 Lt (du litus) dydžio išlaidas,... 29. Panaikinti 2009 m. vasario 23 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos... 30. Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti...