Byla A2.9.-400-156/2015

Dėl teisine prasme nelaikoma, kad ji padarė teisės pažeidimą, numatytą LTR ATPK 181 str. 2 d. po to, kai ji buvo bausta administracine nuobauda, kaip nurodoma administracinių teisės pažeidimų protokole, nes paskutinis teisės pažeidimas buvo padarytas 2015-01-17 - iki pirmesnės nuobaudos jai skyrimo, todėl jos veika perkvalifikuojama pagal LR ATPK 181 str. 1 d

1Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. D., a. k. ( - ) gyv. ( - ),

Nustatė

2D. D. nepanaudojo savo kaip motinos valdžią sūnaus M. D. , g. ( - ) interesais, nes jis 2015 m. sausio 17 d. apie 16 val. bendrininkaudamas su E. P. ir J. S., ( - ) iš mokykloje darželyje paliktos V. S. striukės kišenės pavogė piniginę 5 eurų vertės, joj buvusius 22 eurus, mokėjimo korteles, kuriomis iš bankomato bandė gauti pinigų, tuo motina...