Byla 2-5820-864/2017
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. D. ieškinį atsakovams BUAB „Negresko investicijos“ ir UAB „Conresta“ dėl nuosavybės teisių pripažinimo ir hipotekos pripažinimo pasibaigusia

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. D. ieškinį atsakovams BUAB „Negresko investicijos“ ir UAB „Conresta“ dėl nuosavybės teisių pripažinimo ir hipotekos pripažinimo pasibaigusia,

Nustatė

2

  1. Ieškovė pareiškė ieškinį teisme, kuriuo teismo prašė: 1) pripažinti ieškovės nuosavybės teisę į butą (unikalus Nr. ( - )), esantį ( - ), bei į buto plotui proporcingą dalį žemės sklypo, kadastrinis Nr. ( - ), esantį ( - ); 2) pripažinti negaliojančiais 2015 m. balandžio 22 d. hipotekos sandorius, notarinio registro ( - ) ir ( - ), sudarytus tarp UAB „Negresko investicijos“ ir UAB „Conresta“, toje dalyje, kurioje butas bei žemės sklypo dalis buvo įkeisti siekiant užtikrinti tinkamą BUAB „Negresko investicijos“ prievolių vykdymą.
  2. Šalys teismui pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti bei taikos sutarties tvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka.
  3. Šalys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).
  4. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia jų teisių ir įstatymo saugomų interesų, taikos sutartį tvirtina, civilinę bylą nutraukia (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnis).
  5. Kadangi įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos atsakovui BUAB „Negresko investicijos“ iškėlimo, ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, dalis žyminio mokesčio ieškovei nėra grąžinama (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 87 straipsnio 2 dalis).

3Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291, 295, 335 straipsniais, teismas

Nutarė

4Patvirtinti ieškovės N. D. bei atsakovų BUAB „Negresko investicijos“, atstovaujamo bankroto administratoriaus MB „Nemokumo valdymas“, ir UAB „Conresta“ 2017 m. lapkričio 23 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis :

5( - ).

6Civilinę bylą Nr. 2-5820-864/2017 nutraukti.

7Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai