Byla 2KT-60/2011

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimo į atskirąjį skundą priėmimo klausimą,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme 2011 m. lapkričio 25 d. gautas atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimas į pareiškėjo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atskirąjį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 25 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.A2-2595-855/2011.

3Atsiliepimą į atskirąjį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.

4Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnio antrąją dalį atsiliepimas į atskirąjį skundą turi būti pateikiamas pirmosios instancijos teismui, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimą į pareiškėjo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atskirąjį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 25 d. nutarties atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.). Atsakovui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jam kelio atsiliepimą į atskirąjį skundą pateikti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

5Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi,

Nutarė

6Atsisakyti priimti atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimą į pareiškėjo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atskirąjį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 25 d. nutarties ir grąžinti atsiliepimą jį padavusiam asmeniui.

7Išaiškinti atsakovui, kad atsiliepimą į atskirąjį skundą jis turi pateikti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai