Byla 2-882-787/2011
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Eltera“, atstovaujamo bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, UAB, ieškinį atsakovui UAB „Kaišiadorių statyba“ dėl įsiskolinimo priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3Ieškovas BUAB „Eltera“, atstovaujamas bankroto administratoriaus Bankroto administravimo kontora, UAB, kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Kaišiadorių statyba“ ir nurodė, jog ieškovas ir atsakovas 2010-05-12 sudarė subrangos sutartį Nr. E10S007, pagal kurią ieškovas įsipareigojo Kaišiadorių raj. nuotekų siurblinėje įrengti elektrą, įžeminimą, automatiką ir dispečerizaciją ir priduoti atsakovui. 2010-07-19 d. perdavimo-priėmimo aktu Nr. E10A007 ieškovas ir atsakovas patvirtino, kad BUAB „Eltera“ Kaišiadorių raj. nuotekų siurblinėje įrengė elektrą, įžeminimą, automatiką ir dispečerizaciją ir pridavė atsakovui. Pagal šį perdavimo-priėmimo aktą atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui 27951,00 Lt. 2010-09-16 atsakovas ieškovui sumokėjo 8000 Lt, o 2010-09-20 tarpusavio užskaitos aktu užskaityta 10648,00 Lt, todėl ieškovas prašo teismo priteisti jam iš atsakovo UAB „Kaišiadorių statyba“ 9303 Lt skolos.

4Pagal LR CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui UAB „Kaišiadorių statyba“ apie pareikštą ieškinį nepranešama.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas ir atsakovas 2010-05-12 sudarė subrangos sutartį Nr. E10S007, pagal kurią ieškovas įsipareigojo Kaišiadorių raj. nuotekų siurblinėje įrengti elektrą, įžeminimą, automatiką ir dispečerizaciją ir priduoti atsakovui (b.l. 9-11). 2010-07-19 d. perdavimo-priėmimo aktu Nr. E10A007 ieškovas ir atsakovas patvirtino, kad BUAB „Eltera“ Kaišiadorių raj. nuotekų siurblinėje įrengė elektrą, įžeminimą, automatiką ir dispečerizaciją ir pridavė atsakovui (b.l. 12). Pagal šį perdavimo-priėmimo aktą atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui 27951,00 Lt. 2010-09-16 atsakovas ieškovui sumokėjo 8000 Lt (b.l. 13), o 2010-09-20 tarpusavio užskaitos aktu užskaityta 10648,00 Lt (b.l. 15-18), todėl atsakovas ieškovui liko skolingas 9303 Lt skolos.

7Duomenų, kad atsakovas su ieškovu visiškai atsiskaitė, byloje nėra.

8Tarp ieškovo BUAB „Eltera“, atstovaujamo bankroto Administratoriaus bankroto administravimo kontora, UAB, ir atsakovo UAB „Kaišiadorių statyba“ yra teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai (2010-05-12 subrangos sutartis Nr. E10S007). Pagal LR CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas UAB „Kaišiadorių statyba“ savo įsipareigojimų ieškovui BUAB „Eltera“, atstovaujamam Bankroto administratoriaus bankroto administravimo kontora, UAB, nevykdo, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 9303 Lt skolos.

9Patenkinus ieškinį, iš atsakovo UAB „Kaišiadorių statyba“ priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos – 279 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio ieškovas buvo atleistas paduodant ieškinį, ir 5,20 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.) (b.l. 2).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 428 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį patenkinti.

12Priteisti iš atsakovo UAB „Kaišiadorių statyba“ (į.k. 158850698, buveinė – Girelės g. 45, Kaišiadorys) 9303 (devynis tūkstančius tris šimtus tris litus) skolos ieškovo BUAB „Eltera“, atstovaujamo Bankroto administratoriaus bankroto administravimo kontora, UAB, (į.k. 122582757, buveinė: Ateities g. 10, Vilnius) naudai.

13Priteisti iš UAB „Kaišiadorių statyba“ (į.k. 158850698, buveinė – Girelės g. 45, Kaišiadorys) 279 Lt (du šimtus septyniasdešimt devynis litus) žyminio mokesčio ir 5,20 Lt (penkis litus dvidešimt centų) pašto išlaidų valstybei (žyminis mokestis ir pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

14Atsakovas UAB „Kaišiadorių statyba“ per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

15Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

16Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai