Byla 2-1494-797/2012
Dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Kasaudra“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Žemda“ dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Kasaudra“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Žemda“ 37631,00 Lt skolą, 732,66 Lt delspinigių ir 1575,00 Lt bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 575,00 Lt žyminis mokestis ir 1000,00 Lt išlaidos teisinei pagalbai apmokėti. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2011-08-16 sudarė autotransporto ir mechanizmų nuomos sutartį (b.l. 5-7), pagal kurią atsakovas užsakė lyginimo darbų atlikimą, ieškovo disponuojamu buldozeriu „Liebherr“. Ieškovas atsakovui atliko grunto lyginimo buldozeriu darbus. Atsakovas įsipareigojo pagal ieškovo pateiktas sąskaitas su ieškovu tinkamai atsiskaityti. Atsakovui už suteiktas paslaugas 2011-08-31 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra PVM sąskaita-faktūra Serija AST Nr. 030 – 14 036,00 Lt sumai, kurioje nurodomas apmokėjimo terminas iki 2011-09-30 (b.l. 9), bei 2011-09-30 buvo išrašyta PVM sąskaita-faktūra PVM sąskaita-faktūra Serija AST Nr. 036 – 23 595,00 Lt sumai, kurioje nurodomas apmokėjimo terminas iki 2011-10-31 (b.l. 8). Atsakovas PVM sąskaitas-faktūras buvo įsipareigojęs apmokėti per sutarties 2.8 punkte nustatytą terminą, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl atsakovui 2011-12-06 išsiųsta pretenzija dėl sutartinių prievolių nevykdymo (b.l. 12), tačiau atsakovas skolos pagal sutartį nesumokėjo ir yra skolingas ieškovui 37 631,00 Lt.

6Atsakovas praleido mokėjimo terminus, todėl pagal sutarties 2.7. punktą privalo sumokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Nuo laiku nesumokėtos sumos atsakovui yra priskaičiuota 732,66 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.). Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės, iš jo priteistina skola ir delspinigiai.

7Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 1575,00 Lt bylinėjimosi išlaidos(575,00 Lt žyminis mokestis bei 1000,00 Lt išlaidos už teisinę pagalbą), kurios patvirtintos rašytiniais dokumentais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 88 str.1 d. 6 p.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo UAB „Žemda“ ieškovui UAB „Kasaudra“ 37631,00 Lt (trisdešimt septynių tūkstančių šešių šimtų trisdešimt vieno lito) skolą, 732,66 Lt (septynių šimtų trisdešimt dviejų litų, 66 centų) delspinigius ir 1575,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų septyniasdešimt penkių litų) bylinėjimosi išlaidas.

11Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai