Byla 2-1457-215/2012

Dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Stulginskui, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigutei Dagienei, dalyvaujant atsakovui V. N.,

2žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovui V. N. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.

3Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

4ieškovas AB „Citadele“ bankas pateikė teismui ieškinį, kuriame prašo priteisti iš atsakovo V. N. 1000,00 Lt negrąžinto kredito, 257,82 Lt palūkanų, 19,14 Lt delspinigių, 50,00 Lt administravimo mokesčio, 14,00 proc. dydžio sutartines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 1000,00 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito padengimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo, taip pat priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

5Atsakovas su ieškiniu sutiko. Nurodė, kad turi finansinių problemų, todėl kreditą stengsis padengti kuo greičiau.

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

72008-06-30 ieškovas AB Parex bankas (pavadinimas pakeistas į AB „Citadele“ bankas) ir atsakovas V. N. pasirašė A. E. kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/11465, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 1 000,00 Lt kreditas su 14,00 procentų metinėmis palūkanomis. Ieškovas įvykdė savo įsipareigojimus ir pervedė pinigus į atsakovo sąskaitą. Atsakovas gautą kreditą panaudojo savo reikmėms.

8Kad atsakovas buvo supažindintas su patvirtintais banko įkainiais bei tai, kad atsakovas įsipareigojo jų laikytis patvirtina kredito sutartis, joje numatytas sąlygas patvirtina paties atsakovo pasirašyta sutartis, nes suteiktą paskolą panaudojo savo reikmėms, tačiau su banku neatsiskaitė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti pilnai. Iš skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovas ieškovui liko skolingas 1000,001 Lt negrąžinto kredito, 257,82 Lt palūkanų, 19,14 Lt delspinigių, 50,00 Lt administravimo mokesčio.

9Atsakovas raštu 2010-08-12 buvo įspėtas dėl įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo, 2010-10-13 pakartotinai buvo įspėtas apie sutarties nutraukimą, tačiau ir po to savom įsipareigojimų neįvykdė ir kredito nepadengė.

10Teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas ieškovo ieškinį tenkinti. Tarp šalių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais kreditavimo sutarties sąlygų nevykdė, suteikto kredito ieškovui negrąžino, palūkanų nemokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sutartį ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo. Paskolos gavėjui negrąžinant paskolos, jis turi mokėti palūkanas, numatytas sutartyje (CK 6.874 str. 1 d.). Atžvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 1 d., 6.37 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., ieškovo reikalavimas dėl 1000,00 Lt negrąžinto kredito, 257,82 Lt palūkanų, 19,14 Lt delspinigių, 50,00 Lt administravimo mokesčio ir 14,00 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 1000,00 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-04-25 iki kredito visiško padengimo iš atsakovo V. N. laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas pilnai.

11A. V. N. pažeidė sutarties sąlygas bei įstatymo reikalavimus, todėl ieškinys turi būti tenkinamas. Tenkintinas ieškovo prašymas ir dėl įstatyminių palūkanų priteisimo. Be mokėjimo funkcijos, palūkanos gali būti kaip kompensacija už kreditoriaus patirtus nuostolius, prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos ir CK 6.37 str. 2 dalyje numatytos palūkanos, jeigu skola išieškoma teismine tvarka. Jų dydis nustatomas CK 6.210 str. (5 procentai metinių palūkanų). Šios palūkanos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo momento iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

12Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis 50,00 Lt. Iš atsakovo ieškovui priteistinos šios išlaidos (CPK 79 str.).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270 straipsniais,

14teismas

Nutarė

15Ieškinį tenkinti visiškai.

16Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. ( - ) gyv. Mažeikių m., 1000,00 Lt (vieną tūkstantį litų 00 ct) skolos ieškovo AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112201619, buv. K. K., g.13, Vilniaus m., naudai.

17Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. ( - ) gyv. Mažeikių m., 257,82 Lt (du šimtus penkiasdešimt septynis litus 82 ct) palūkanų ieškovo AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112201619, buv. K. K., g.13, Vilniaus m., naudai.

18Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. ( - ) gyv. Mažeikių m., 19,14 Lt (devyniolika litų 14 ct) delspinigių ieškovo AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112201619, buv. K. K., g.13, Vilniaus m., naudai.

19Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. ( - ) gyv. Mažeikių m., 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) administravimo mokesčio ieškovo AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112201619, buv. K. K., g.13, Vilniaus m., naudai.

20Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. ( - ) gyv. Taikos g.14-34, Mažeikių m., 14,00 proc. metinių palūkanų už negrąžintą 1000,00 litų kreditą nuo 2012-04-25 iki visiško kredito padengimo ieškovo AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112201619, buv. K. K., g.13, Vilniaus m., naudai.

21Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. ( - ) gyv. Mažeikių m., 5,00 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2012-04-25 iki visiško sprendimo įvykdymo ieškovo AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112201619, buv. K. K., g.13, Vilniaus m., naudai.

22Priteisti iš atsakovo V. N., a. k. ( - ) gyv. Mažeikių m., 50,00 Lt žyminio mokesčio ieškovo AB „Citadele“ bankas, j.a.k. 112201619, buv. K. K., g.13, Vilniaus m., naudai.

23Teismo sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.