Byla e2-164-477/2016

Dėl skolos priteisimo

1Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal BUAB „GM agro“ ieškinį UAB „Alsi“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas ieškinyje nurodė, kad Panevėžio apygardos teismas 2015-05-27 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB “GM agro”. Bankroto administratoriumi paskirta UAB “Verslo teisė ir valdymas”. Iškėlus įmonei bankroto bylą, įmonės vadovas, kaip to reikalauja įmonių bankroto įstatymas ir Panevėžio apygardos teismo 2015-05-27 nutartis, finansinės atskaitomybės neparengė ir nepateikė administratoriui. Paskutinė įmonės rengta ir juridinių asmenų registrui pateikta finansinė atskaitomybė buvo už 2011 metus. Administratorius suvedė apskaitą iki bankroto bylos iškėlimo įmonei, patikrino sandorius ir nustatė, kad ieškovas atliko sekančius mokėjimus į atsakovo sąskaitą banke: 2013-02-26 pavedimu perveda į atsakovo sąskaitą 25 000 Lt, mokėjimo paskirtyje nurodyta: mokėjimas pagal sutartį; 2013-09-04 pavedimu perveda į atsakovo sąskaitą 5 000 Lt, mokėjimo paskirtyje nurodyta: mokėjimas pagal sutartį. Per laikotarpį nuo 2013-02-26 iki 2013-09-04 d. ieškovas paskolino pervesdamas į banką atsakovui iš viso 30 000 Lt. Tarpe perimtų dokumentų, administratorius paskolos sutarties nerado, bet rado: 2013-12-31 ieškovo atsakovui išrašytą PVM sąskaitą - faktūrą Nr. GM0023 su palūkanų paskaičiavimo dokumentu - 1 595,62 Lt sumai - palūkanos pagal paskolos sutartį už 2013 m. Administratorius patikrino, kad atsakovas iki bankroto bylos įmonei iškėlimo viso: 8 688,60 Eur (30 000 Lt) sumai paskolų negrąžino, 462,12 Eur (1 595,62 Lt) palūkanų nesumokėjo. 2016-01-05 administratorius išsiuntė atsakovui pranešimą, kuriame nurodė, kad atsakovas yra skolingas įmonei 9 150,72 Eur (31 595,62 Lt) ir pareikalauta iki 2016-01-08 d. grąžinti/pervesti į BUAB „GM agro“ kaupimo sąskaitą 9 150,72 Eur, t.y. administratorius informavo, kad sutarties/sutarčių daugiau nevykdys. Atsakovas prieštaravimų nepareiškė, pinigų iki nurodytos datos negrąžino. Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „Alsi“ 8 688,60 Eur negrąžintos paskolos, 462,12 Eur nesumokėtų palūkanų bei 6 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Esant pagrindui ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: pretenzijos /b.l. 7/, sąskaitos išrašo /b.l. 8-9/, PVM sąskaitos-faktūros Nr. GM0023 /b.l. 10/, palūkanų priskaičiavimo žiniaraščio /b.l. 11/, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.37 str., 6.870 str.).

5Ieškovas pagal įstatymą (LR CPK 83 str. 1 d. 8 p.) buvo atleistas nuo žyminio mokesčio šioje byloje, todėl žyminis mokestis 206,00 Eur priteistinas iš atsakovo, nes ieškinys yra visiškai patenkinamas (LR CPK 96 str. 1 d.).

6Teismo turėtos pašto išlaidos 1,78 Eur neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).

7Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,

Nutarė

8Ieškinį patenkinti.

9Priteisti iš UAB „Alsi“, įmonės kodas ( - ) , buveinės adresas – ( - ) , 8 688,60 Eur (aštuonių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų 60 ct) skolą, 462,12 Eur nesumokėtų palūkanų, bei 6 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2016-01-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo – BUAB „GM agro“.

10Priteisti iš UAB „Alsi“ 206,00 Eur žyminio mokesčio valstybei, kuris mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.