Byla A2.9.-1827-373/2011

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š., išnagrinėjusi V. Š., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. Š., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-11-0714.20 val., viešoje vietoje, t.y. Utenos m., A.Baranausko g. 7, pasirodė neblaivus (3,27 promilių alkoholio), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

3Šiais veiksmais V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

4Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Todėl laikoma, kad V. Š. vengia atvykti į teismo posėdį ir administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

5V. Š. paaiškinime nurodė, kad kaltu prisipažįsta, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

6Skiriant V. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

7Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: buvo teistas, teistumas išnykęs, iki paskutinio pažeidimo padarymo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, smulkųjį svetimo turto pagrobimą, baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., nedirba. Įvertinus V. Š. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 302str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Nutarė

9V. Š., asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 10 parų administracinio arešto.

10Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

11Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai