Byla 2-97-476/2013
Dėl 2011-09-07 leidimo statyti statinį, rekonstruoti statinį, atnaujinti (modernizuoti) pastatą panaikinimo ir padarinių šalinimo
1Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Vilmai Balandytei, atsakovo Raseinių rajono savivaldybės administracijos atstovei Justei Tamulytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams Raseinių rajono savivaldybės administracija, UAB ( - ), tretieji asmenys Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas, J. K., UAB ( - ) dėl 2011-09-07 leidimo statyti statinį, rekonstruoti statinį, atnaujinti (modernizuoti) pastatą panaikinimo ir padarinių šalinimo ir
Nustatė
2Ieškovo atstovė Vilma Balandytė teismo prašė priimti Inspekcijos pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškinį palikti nenagrinėtą, o išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, priteisti iš atsakovų. Atsakovo atstovė Justė Tamulytė sutiko, kad ieškovas atsiimtų ieškinį. UAB ( - ) 2013-05-21 raštu Nr. ( - ) teismą informavo, kad su ieškovo prašymu sutinka. Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio. Byla pradėta nagrinėti 2013-01-17, ieškinys buvo išsiųstas atsakovams. Dėl šių priežasčių ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Abiejų atsakovų – Raseinių rajono savivaldybės administracijos ir UAB ( - ) sutikimai yra. Ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, bylinėjimosi išlaidos paskirstomos atsižvelgiant į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas. Atsakovai priežastis, nulėmusias civilinės bylos iškėlimą, pašalino bylos nagrinėjimo metu. Ieškovo atstovė vyko į teismo posėdžius ir dėl to patyrė išlaidas. Šios išlaidos paskaičiuotos vadovaujantis įstatymų reikalavimais ir iš atsakovų priteistinos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94,100, 139 str. teismas
Nutarė
3Priimti ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams Raseinių rajono savivaldybės administracija, UAB ( - ), tretieji asmenys Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas, J. K., UAB ( - ) dėl 2011-09-07 leidimo statyti statinį, rekonstruoti statinį, atnaujinti (modernizuoti) pastatą panaikinimo ir padarinių šalinimo palikti nenagrinėtą. Iš atsakovų UAB ( - ) ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos priteisti ieškovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos po 136,06 Lt. bylinėjimosi išlaidų. Nutartis per 7 d. dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.