Byla A2.2.-9013-119/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad P. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant P. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2P. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-07-12 apie 17.20 val., Vilniaus m. sav., Grigiškėse, Kovo 11-osios 30, parduotuvėje „IKI CENTO“ pavogė prekių 14,99 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, tuo įvykdė smulkųjį svetimo...