Byla 2-1066-835/2012
Dėl skolos priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovei L. K. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovės 2600,00 Lt negrąžinto kredito, 854,69 Lt palūkanų, 82,76 Lt delspinigių, 50,00 Lt už kortelės sąskaitos tvarkymą, 14 % dydžio metinių palūkanų už negrąžintą kredito 2600,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą 3587,45 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

3Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2012-03-09 (biuro administratorei E. R.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

5Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2008-09-05 kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutarties Nr. ABL/15636 (b.l. 6-8), skolos paskaičiavimo (b.l. 13-15), pranešimais dėl įsipareigojimų nevykdymo ir sutarties nutraukimo (b.l. 9,10), pranešimo dėl sutarties nutraukimo (b.l.11,12), mokėjimo nurodymo (b.l.5) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

6Teismas, vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

Nutarė

7Ieškinį tenkinti.

8Priteisti iš atsakovės L. K. 2600,00 Lt negrąžinto kredito, 854,69 Lt palūkanų, 82,76 Lt delspinigių, 50,00 Lt už kortelės sąskaitos tvarkymą, 14 % dydžio metinių palūkanų už negrąžintą kredito 2600,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-02-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą 3587,45 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-02-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Lt žyminį mokestį ieškovės AB „Citadele“ banko naudai.

9Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

10Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai