Byla A2.11.-888-446/2014

Dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, ATPK 35 straipsnio 1-2 dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a. k. ( - ), gimusio 1969 m. kovo 8 d. Šiaulių rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „Egimeta“ direktoriumi, gyvenančio Šiauliai( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

3A. G. administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių...