Byla B2-138-253/2017

Dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GELITRANSA“ dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „GELITRANSA“ bankroto administratorės įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GELITRANSA“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

2Teismas

Nustatė

3UAB „GELITRANSA“ Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-27 nutartimi iškelta bankroto byla. 2015-01-30 teismo nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4LUAB „GELITRANSA“ administratorės įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

5Prašymas tenkintinas.

6Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Pateiktas bankrutavusios įmonės 2017-02-28 likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi.

8Bankroto administratorius prašyme dėl įmonės pabaigos nurodo, kad įmonės nepadengti įsipareigojimai sudaro 166 907,69 Eur, tačiau iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio Jono Petriko finansinis reikalavimas, patvirtintas 2015-01-30 teismo nutartimi, sudaro 663,58 Eur (2 291,20 Lt), o ne 27 458,39 Eur (kaip nurodyta prašyme). Todėl įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 140 113 Eur.

9Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad 2013-2014 m. duomenimis UAB „GELITRANSA“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų objektų sąrašą ir nebuvo tikrinta. Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš Juridinių asmenų registro.

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

Nutarė

12bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „GELITRANSA“, įmonės kodas 141997252, reg. Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Kadagių g. 11-7, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

13Patvirtinti galutinį patikslintą įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

142-os eilės kreditoriai:

1. VSDFV Klaipėdos skyrius

   152 053,16 Eur

   16

2. VĮ Turto bankas

   1727 458,39 Eur

183-os eilės kreditoriai:

3. UAB „Reborda“

   192 829,71 Eur

4. Antstolis Jonas Petrikas

   20663,58 Eur

5. UAB „Durga“

   21530,35 Eur

6. AB Šiaulių bankas

   2295 012,93 Eur

   23

7. UAB „Andopas“

   2410 136,63 Eur

8. Antstolė Lina Pužienė

   25514,30 Eur

9. Antstolis Giedrius Jonauskas

   2627,00 Eur

10. Antstolis Aleksandras Selezniovas

    27153,48 Eur

11. Antstolė Vida Daugirdienė

    28541,41 Eur

12. BUAB „Linavos servisas“

    29191,94 Eur

30Iš viso: 140 113 Eur

31Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „GELITRANSA“ administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Actualis“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

32Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.