Byla B2-3615-436/2009
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, gavęs Kauno miesto apylinkės teismo sustabdytą civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Adampolis” ieškinį atsakovei UAB ,,Versoria” dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Kauno miesto apylinkės teismas 2009 m. lapkričio 16 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr.2-24423-657/2009 pagal ieškovės UAB ,,Adampolis” ieškinį atsakovei UAB ,,Versoria” dėl 73916,26 Lt skolos, 6177,99 Lt delspinigių, 15,87 proc. procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir perdavė ją UAB ,,Versoria” bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

3Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.

4Kauno apygardos teisme UAB ,,Versoria” 2009 m. spalio 28 d. nutartimi iškelta bankroto byla, teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridėjimo prie bankroto bylos klausimą (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis). UAB ,,Adampolis” sustabdytoje civilinėje byloje pareikštas turtinis reikalavimas laikytinas finansiniu reikalavimu bankroto byloje, kurio pagrįstumo ir tvirtinimo klausimas nagrinėtinas UAB ,,Versoria” bankroto byloje.

5Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, CPK 166 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

6atnaujinti civlinės bylos Nr.B2-3615-436/2009 pagal UAB ,,Adampolis” ieškinį UAB ,,Versoria” dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo nagrinėjimą ir prijungti šią bylą prie UAB ,,Versoria” bankroto bylos Nr.B2-3069-436/2009.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai