Byla A2.2.-12519-1015/2016
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad V. K. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K. (V. K.), asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. K. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. rugpjūčio 1 d., apie 18.10 val., parduotuvėje „Iki Express“, esančioje Kauno g. 1A, Vilniuje, paėmė vieną butelį vyno „Raudonasis“, kainuojantį 1,29 eurų bei praėjo pro kasas,...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai