Byla e2-5784-374/2017
Dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, priėmusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

22017 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas, o 2017 m rugsėjo 15 d. priimtas ieškovo ieškinys atsakovui dėl 391,29 Eur skolos, 35,45 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo apie asmenį duomenimis, gautu iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, nustatyta, jog atsakovas 2017 m. rugpjūčio 2 d. mirė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.1 straipsnis ir 2.2 straipsnis numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo. Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t. y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Procesinės teisės gali būti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla išspręsta iš esmės, visiško įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieškinio teisme priėmimo, dėl to procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 7 punktas). Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieškovui grąžintinas šioje byloje sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 293 straipsnio 7 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

3nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti UAB „Marijampolės butų ūkis“, juridinio asmens kodas 151005356, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. rugsėjo 14 d. Nutarties kopiją siųsti ieškovui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai