Byla 2-1603-864/2018
Dėl įsiskolinimo už neįvykdytą prievolę priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Blokas“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ dėl įsiskolinimo už neįvykdytą prievolę priteisimo,

Nustatė

2

  1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 17 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Blokas“ ieškinį atsakovui UAB „Revena“ dėl 1 554,85 Eur skolos, 21,46 Eur delspinigių ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų, ir perdavė atsakovo bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.
  2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi atnaujino minėtos bylos nagrinėjimą ir įpareigojo atsakovo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Revena“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, pareikšti nuomonę dėl UAB „Blokas“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą.
  3. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 22 d. nutartimi patvirtino neginčijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tame tarpe ir trečios eilės kreditoriaus UAB „Blokas“ reikalavimą 1 554,85 Eur sumai (civilinė byla Nr. B2-1578-864/2018). Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 5 d.
  4. Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
  5. Kadangi atsakovo bankrutuojančios UAB „Revena“ bankroto byloje patvirtinus trečios eilės kreditoriaus UAB „Blokas“ 1 554,85 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą ginčo tarp šalių neliko, ši civilinė byla nutrauktina.

3Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

Nutarė

4Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Blokas“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „Revena“ skolos ir palūkanų priteisimo nutraukti.

5Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai