Byla B2-1887-345/2016
Dėl įmonės veiklos pabaigos, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Matome kitaip“ dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Vilbaiva“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Staltika“

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis,

2sekretoriaujant Almai Jokužytei,

3bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ administratoriaus UAB „Ignika“ atstovui nedalyvaujant,

4teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ignika“ įgalioto asmens K. A. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Matome kitaip“ dėl bankroto bylos iškėlimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Vilbaiva“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Staltika“, ir

Nustatė

5Vilniaus apygardos teismas 2014 m. lapkričio 10 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei „Matome kitaip“ (juridinio asmens kodas 300513760, buveinės adresas Fabijoniškių g. 85-56, Vilnius) bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė uždarąją akcinę bendrovę „Ignika“.

6Vilniaus apygardos teismas 2015 m. sausio 20 d., 2015 m. kovo 12 d., 2015 m. birželio 9 d., 2015 m. birželio 17 d., 2015 m. liepos 3 d. nutartimis patvirtino ir patikslino bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus.

7Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Matome kitaip“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

8Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ bankroto administratoriaus UAB „Ignika“ įgaliotas asmuo K. A. kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ veiklos pabaigos, bei įmonės išregistravimo iš juridinių asmenų registro Nurodo, jog visos LR Įmonių bankroto įstatymu nustatytos procedūros yra baigtos, 2016 m. liepos 8 d. įvykęs, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos.

9Prašymas tenkintinas.

10Iš administratoriaus UAB „Ignika“ įgalioto asmens K. A. prašymo dėl įmonės pabaigos matyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ kreditorių susirinkimas 2016 m. birželio 3 d. posėdyje įpareigojo administratorių kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Iš administratoriaus pateiktų dokumentų – 2016 m. liepos 8 d. d. likvidacinio balanso matyti, kad šiuo metu bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Matome kitaip“ turto neturi. Iš Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 20 d., 2015 m. kovo 12 d., 2015 m. birželio 9 d., 2015 m. birželio 17 d., 2015 m. liepos 3 d. nutarčių ir administratoriaus pateikto 2016 m. liepos 8 d. bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ likvidacinio balanso matyti, jog liko nepatenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ kreditorių reikalavimai bendrai 173 885,14 Eur sumai. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. liepos 20 d. pažyma Nr. VR-14.6-1253 patvirtina, kad bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Matome kitaip“ įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą neturi. Darytina išvada kad, LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos stadijos yra atliktos.

11Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

12Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 ir 5 d., LR CPK 259 str. - 268 str., teismas

Nutarė

13Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ kreditorinius reikalavimus bendrai 173 885,14 Eur sumai.

14Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matome kitaip“ (įuridinio asmens kodas 300513760, buveinės adresas Fabijoniškių g. 85-56, Vilnius) veiklą pasibaigusia.

15Pavesti administratoriui UAB „Ignika“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

16Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teisme.

Proceso dalyviai