Byla B2-1441-601/2017
Dėl įmonės pabaigos

1Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB ,,Nema“ bankroto bylą,

Nustatė

2BUAB ,,Nema“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.

4Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

5Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi BUAB ,,Nema“ iškelta bankroto byla (nutartis įsiteisėjusi), 2017 m. birželio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6Administratorius prašyme nurodė, kad BUAB ,,Nema“ bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra. Grąžinto ar perduoto turto nėra. Dalinai atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais pagal pirmąjį etapą. Administratorius pateikė 2017-11-28 kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 2, iš kurio matyti, kad kreditoriai nutarė įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl pabaigos. Taip pat kreditoriai patvirtino likvidacinį balansą, iš kurio matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Administratorius nurodė, kad bankroto bylos įsiteisėjimo dieną įmonės turtas sudarė 11 137,02 Eur. Bankroto proceso eigoje gauta 17 882,81 Eur pajamų. Nurodyta suma panaudota: administravimo išlaidoms padengti – 4 000 Eur, išmokėta darbuotojams iš Garantinio fondo lėšų – 13 854,52 Eur, Grąžintos lėšos Garantiniam fondui 28,29 Eur. Nurašytos debitorinės skolos 914,63 Eur.

7Taigi, bylos duomenys patvirtina, kad bankrutuojanti BUAB ,,Nema“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Iš LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso šalimi būtų atsakovė. Taip pat administratorė pateikė Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. gruodžio 11 d. pažymą Nr. (10.9)-V8-3054, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti BUAB ,,Nema“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

8Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

9Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

Nutarė

10Pripažinti BUAB ,,Nema“ (j. a. k. ( - )) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

11Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai