Byla A2.6.-161-405/2012

Dėl pasielgė taip neatsakingai – vairavo transporto priemonę. Automobilis priklauso ne jam, todėl jis nežinojo, kad jam vairuojant negaliojo privalomoji techninė apžiūra ir valdytojas neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Dėl padarytų pažeidimų gailisi

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. (a.k. ( - )), gim. ( - ), LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, susituokęs, dirbantis Lietuvos kariuomenė (Kairiūkščio g. 14 Visorių k. Vilnius), gyvenantis ( - ), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.,

Nustatė

2A. K. 2012-01-01 apie 4.01 val., pažeisdamas KET 14 p....