Byla e2-8421-748/2017
Dėl ieškinio atsiėmimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „RG Consulting“ 2017-02-14 ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Fildingas“, gavusi ieškovo UAB „RG Consulting“ 2017-02-17 pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,

Nustatė

2Ieškovas teismui 2017-02-15 pateikė ieškinį.

3Ieškovas teismui 2017-02-17 pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuris teisėjos rezoliucija priimtas 2017-02-20.

4Pareiškime dėl ieškinio atsiėmimo nurodoma, kad atsakovas patenkino ieškovo reikalavimus, todėl ieškovas prašo ieškinį laikyti nepaduotu, grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį.

5Pareiškimas tenkintinas.

6Ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui (CPK 139 str. 1 d.). Ieškovui atsiėmus ieškinį ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

7Ieškovui atsiėmus ieškinį CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu jam grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį jį apmokėjo žyminiu mokesčiu 60 eurų, sumokėtu pagal 2017-02-14 mokėjimo nurodymą).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 2 p., 139, 290, 291 str. str., 296 str. 1 d. 10 p.,

Nutarė

9Leisti ieškovui UAB „RG Consulting“ atsiimti 2017-02-14 ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Fildingas“ ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

10Grąžinti ieškovui UAB „RG Consulting“, juridinio asmens kodas 302440631, žyminį mokestį 60 (šešiasdešimt) eurų.

11Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai