Byla B2-462-638/2018
Dėl bankrutuojančios UAB „Eurotiltas“ pabaigos

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutuojančios UAB „Eurotiltas“ pabaigos,

Nustatė

2Bankroto administratorė UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Eurotiltas“ pabaigos. Taip pat prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3Kauno apygardos teismo teisėjos 2018 m. spalio 2 d. rezoliucija klausimui dėl bankrutavusios UAB „Eurotiltas“ pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2018 m. spalio 18 d. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios UAB „Eurotiltas“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

4Prašymas dėl bankrutavusios UAB „Eurotiltas“ veiklos pabaigos tenkintinas.

5Kauno apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Eurotiltas“. 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2017 m. vasario 14 d. nutartimi bankrutuojanti įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

6Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusio UAB „Eurotiltas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu neturi. Administratorė pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie realizuotiną ar balanse apskaitomą turtą nėra. Bankroto administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. rugpjūčio 31 d. pažymą Nr. (22)-AD5-3164 apie atsiskaitymą. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Eurotiltas“, nėra.

7Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Eurotiltas“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

8Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

Nutarė

9Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eurotiltas“, juridinio asmens kodas 300134760, veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

10Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ ir įpareigoti ją atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

11Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai