Byla 2-542-390/2007
Dėl nuostolių atlyginimo priėmimo klausimą

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo valstybės įmonės Valstybės turto fondas ieškinio atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Okseta“, trečiajam asmeniui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl nuostolių atlyginimo priėmimo klausimą,

Nustatė

3Ieškovas valstybės įmonė Valstybės turto fondas kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Okseta“, trečiajam asmeniui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl 1.087.600,00 Lt nuostolių atlyginimo.

4Ieškinys atsisakytinas priimti.

5Nustatyta, kad ieškovas pareiškė ieškinį juridiniam asmeniui, kurio buveinė, juridinių asmenų registre yra Žibuoklių g. 22, Kėdainiuose. Teismas sprendžia, kad remiantis teritorinio teismingumo taisyklėmis (CPK 29 str.) ieškovo pateiktas ieškinys Kauno apygardos teismui neteismingas. Atsižvelgiant į ieškinio sumą ( CPK 27 str. 1 punktas) bei vadovaujantis CPK 29 str. nuostatomis ieškovas savo ieškinį gali pareikšti Panevėžio apygardos teismui.

6Esant nurodytoms aplinkybėms yra įstatyminis pagrindas ieškovo ieškinį atsisakyti priimti ir jį grąžinti padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

7Vadovaudamasis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

Nutarė

9Atsisakyti priimti ieškovo valstybės įmonės Valstybės turto fondas ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Okseta“, trečiajam asmeniui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl nuostolių atlyginimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai