Byla e2-8075-804/2019
Dėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 569,56 Eur skolą pagrįstas ir tenkintinas
1Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei G. D. skolos už komunalines paslaugas priteisimo.
2Teismas
Nustatė
3ieškovas prašo priteisti iš atsakovės G. D. 569,56 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
4Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
5Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.
6Ieškinys tenkintinas.
7Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
8Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovė su ieškovu 2007-12-05 sudarė paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už jai suteiktas komunalines paslaugas.
9Atsakovei laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2019-05-31 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 3541,81 Eur. Atsakovė per šį laikotarpį už komunalines paslaugas sumokėjo 3540,83 Eur, tačiau dalis šios sumos buvo įskaičiuota į 568,58 Eur skolos, susidariusios iki 2016-11-01 dengimą. Atsakovė ieškovui liko skolinga 569,56 Eur. Byloje duomenų, jog atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu nėra.
10Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).
11Atsakovė akivaizdžiai nevykdo savo prievolės už suteiktas paslaugas mokėti ieškovui mokesčius, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 569,56 Eur skolą pagrįstas ir tenkintinas.
12CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-07-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).
13Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,79 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas
Nutarė
15Ieškinį tenkinti visiškai.
16Priteisti iš atsakovės G. D. 569,56 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 569,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019-07-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.
17Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
18Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.