Byla 2-573-744/2012
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal jo ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo

1Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo AB „DNB lizingas“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal jo ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas AB „DNB lizingas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudamas priteisti iš atsakovo M. J. 5244,71 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Savo reikalavimus pagrindė rašytiniais įrodymais (1-3 b.l.). Ieškinys teisme buvo priimtas 2012 m. liepos 25 d. Tos pačios dienos nutartimi buvo taikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovo M. J. turto (kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų bei piniginių lėšų) areštas 5244,71 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt keturių litų ir 71 centų) ribose (23-24 b.l.).

4Atsakovas M. J. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad ieškinys nepagrįstas, todėl prašė jį atmesti (33 b.l.).

52012 m. rugpjūčio 30 d. teisme buvo gautas ieškovo AB „DNB lizingas“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo jis atsisako atsakovui M. J. pareikšto ieškinio. Šiame pareiškime nurodyta, kad ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Pareiškimu taip pat prašoma grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

6Ieškovo AB „DNB lizingas“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, o civilinė byla pagal šio ieškovo ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo nutrauktina. Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako pareikšto ieškinio. Šiuo atveju ieškovas pasinaudojo šia teise, rašytiniame pareiškime teismui nurodydamas, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.).

7Kadangi ieškovas atsisakė pareikšto ieškinio, jam grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

8Parengiamasis teismo posėdis, paskirtas 2012 m. rugsėjo 18 d. 900 val., atšauktinas, apie tai pranešant proceso dalyviams.

9Kadangi ieškovas atsisakė ieškinio, o teismas šį atsisakymą priėmė ir bylą nutarė nutraukti, panaikintina 2012 m. liepos 25 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovo M. J. turto (kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų bei piniginių lėšų) areštas 5244,71 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt keturių litų ir 71 centų) ribose, nes laikinoji apsaugos priemonė tapo nebereikalinga (CPK 149 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str. str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str., teismas

Nutarė

111. Ieškovo AB „DNB lizingas“, įmonės kodas 124385737, buveinė Žalgirio g. 92, Vilnius, a/s Nr. ( - ) AB „DNB banke“, 2012 m. rugpjūčio 24 d. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo priimti.

122. Civilinę bylą pagal ieškovo AB „DNB lizingas“ ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo nutraukti.

133. Grąžinti ieškovui AB „DNB lizingas“, įmonės kodas 124385737, buveinė Žalgirio g. 92, Vilnius, a/s Nr. ( - ) AB „DNB banke“, 75 procentus, tai yra 117,75 Lt (vieną šimtą septyniolika litų ir 75 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. M2-00242 AB „DNB banke“ į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. ( - ). Šios nutarties dalies vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus. Kartu su nutartimi Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos išsiųsti 2012 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymo Nr. M2-00242 patvirtintą kopiją.

144. Parengiamąjį teismo posėdį, paskirtą 2012 m. rugsėjo 18 d. 900 val., atšaukti. Apie tai nedelsiant pranešti šalims.

155. Panaikinti 2012 m. liepos 25 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – atsakovo M. J., a. k. ( - ) gyvenančio ( - ), turto (kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų bei piniginių lėšų) areštą 5244,71 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt keturių litų ir 71 centų) ribose.

166. Šios nutarties patvirtintas kopijas nedelsiant išsiųsti šalims.

177. Įsiteisėjus nutarčiai, jos patvirtintą kopiją išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

18Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai