Byla 2-16261-618/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo, suinteresuoti asmenys M. R., Klaipėdos apskrities VPK KPB

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, suinteresuoti asmenys M. R., Klaipėdos apskrities VPK KPB,

Nustatė

2pareiškėja antstolė B. T. prašo priteisti iš skolininko M. R. 167,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad pagal Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimą Nr. 8972 dėl 150,00 Lt baudos išieškojimo iš M. R. išieškotojo Klaipėdos apskrities VPK KPB naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/09/01786. Skola sumokėta praėjus terminui skolą sumokėti gera valia, todėl iš skolininko turi būti išieškotos visos vykdymo išlaidos. 2011-08-29 skolininkui buvo pasiūlyta sumokėti vykdymo išlaidas iki 2011-09-04, skolininkas sumokėjo dalį, t. y. 150,00 Lt vykdymo išlaidų, liko nesumokėta 167,00 Lt.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš vykdomosios bylos Nr. 0005/09/01786 medžiagos nustatyta, kad antstolė 2009-07-28 priėmė vykdyti Klaipėdos apskrities VPK KPB nutarimą Nr. 8972 dėl 150,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko M. R.. Iš skolininko išieškota 150,00 Lt ir 2011-08-22 pervesta išieškotojui, p. Nr. 37372. Antstolė 2011-08-24 patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0005/09/01786 ir skolininkui registruotu laišku išsiuntė siūlymą sumokėti vykdymo išlaidas. Pagal siūlymą sumokėti vykdymo išlaidas, vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/01786 sudaro 267,00 Lt. Vykdomosios bylos duomenimis, iš skolininko išieškota 150,00 Lt vykdymo išlaidų, duomenų apie tai, kad likusi dalis vykdymo išlaidų antstolei sumokėta, byloje nėra.

5Antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje (redakcija iki 2011-11-01) numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas skolininkui išsiųstas registruotu laišku, taigi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 604 straipsnyje nustatytas taisykles jis laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą. Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo vykdymo išlaidas, todėl, atsižvelgiant į tai, kad dalis vykdymo išlaidų antstolei sumokėta, antstolės pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas visiškai, antstolei iš skolininko priteistina 167,00 Lt vykdymo išlaidų.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas

Nutarė

7pareiškimą tenkinti.

8Priteisti antstolei B. T. 167,00 Lt vykdymo išlaidų iš skolininko M. R.

9Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/09/01786 grąžinti antstolei B. T.

10Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai