Byla A2.2.-1187-405/2012

Dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, pavogtos prekės vertė nedidelė, žala atlyginta, į tai, kad bedarbis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pritaikius LR ATPK 301 str., paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. G. (a.k. ( - )), gimęs Švenčionių m., LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, bedarbis, deklaravęs gyvenamąją vietą ( - ), gyvenantis ( - ), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Nustatė

2V. G. 2012-09-12 apie 19.53 val. AB „Imeda“ priklausančioje parduotuvėje „Imeda“, esančioje Švenčionių...