Byla 2-298-650/2015

Dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovų prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios UAB „FUTURESTO“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „JURCONSULT GROUP“ ieškinį solidariems atsakovams M. Š. ir M. Š., ir

Nustatė

2ieškovo bankrutuojančios UAB „FUTURESTO“ atstovas UAB „JURCONSULT GROUP“ prašo priteisti solidariai iš atsakovų M. Š. ir M. Š. 24 968,24 Lt ( 7231,30 Eur) žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme...