Byla A2.2.-854-373/2012
Dėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. G., išnagrinėjusi L. G., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2L. G. 2012-07-21, apie 14.40 val., iš UAB „Utenos prekyba“ prekybos centro „Vyturiai“, esančios J.Basanavičiaus g. 93b, Utena, savitarnos salės pagrobė vieną 2 l talpos butelį alaus „Tėviškės“, kurio vertė 4,99 Lt.

3Šiais veiksmais L. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

4Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad R. G. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

5L. G. byloje esančiame paaiškinime nurodė, jog iš savitarnos salės paėmė vieną butelį alaus „Tėviškės“ ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, poėmio aktu, pažyma – pakvitavimu, R. V. paaiškinimu.

6Skiriant L. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

7Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į L. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, nedidelį chuliganizmą, smulkųjį svetimo turto pagrobimą, tyčinį turto sužalojimą, KET pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, nedirba. Įvertinus L. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 302 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Nutarė

9L. G., asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – 10 parų administracinio arešto.

10Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

11Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai