Byla 2-25-286/2012
Dėl 1508 Lt žalos priteisimo

1Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą pagal Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį A. A. dėl 1508 Lt žalos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas nurodė, kad atsakovas 2010-07-10, Ignalinos rajono savivaldybėje, Dūkšto ežere, vykdydamas povandeninę žūklę su povandeninės žūklės šautuvu, tamsiuoju paros metu, vandens telkinyje, nepatenkančiame į valstybinių vandens telkinių sąrašą, kuriuose povandeninė žūklė leidžiama, nušovė tris karšius, šešis ungurius, septynis lynus, vieną kuoją, vieną raudę ir penkias lydekas, tuo padarydamas 1508 Lt dydžio žalą, kurios neatlygino. Šią žalą ieškovas prašo išieškoti iš atsakovo.

3Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142, 805 straipsniai).

4Ieškinys tenkintinas.

5Administracinės teisės pažeidimo protokolas ir nutarimas administracinės teisės pažeidimo byloje patvirtina, kad atsakovas neteisėtai, pažeisdamas Mėgėjiškos žūklės ir žuvų išteklių apsaugos taisyklių 11.4 ir 14 punktus, vykdė povandeninę žūklę su povandeninės žūklės šautuvu. Savo neteisėtais veiksmai jie padarė 1508 Lt dydžio žalą, kuri paskaičiuota, vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintu padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu bei šios žalos apskaičiavimo indeksuotais įkainiais 2010-iems metams. Ieškovas prašo išieškoti 1508 Lt dydžio žalą iš atsakovo.

6Žalą padarę asmenys privalo ją pilnutinai atlyginti (CK 6.263 straipsnis), todėl ieškinys tenkintinas. Sutinkamai su CPK 96 straipsniu, atsakovas turi atlyginti valstybei bylinėjimosi išlaidas.

7Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

8Ieškinį patenkinti.

9Priteisti iš A. A., a. k. 030960-10223, gyvenančio ( - ), Latvijos Respublikoje, Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai 1508 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus aštuonis litus) žalos atlyginimui.

10Priteisti į valstybės biudžetą iš A. A. 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai