Byla 2-252-164/2013
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ecoservice“ ieškinį atsakovei A. L. individualiai įmonei dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

3Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės A. L. individualios įmonės 174,13Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72 Lt žyminio mokesčio, 181,50 Lt už teisines paslaugas ir 80 Lt atstovavimo išlaidų ir nurodo, kad pagal sutartį ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Ieškovė, vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

4Ieškovės atstovas pateikė prašymą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, prašo tenkinti ieškinio reikalavimus.

5Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.

6Ieškinys tenkintinas.

7Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2008-05-21 tarp UAB „Ecoservice“ ir atsakovės A. L. individualios įmonės sudaryta sutartis Nr. SJ08-Šv038, pagal kurią ieškovė atsakovei įsipareigojo teikti nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus (b.l.1,12). Vykdydama sutartį ieškovė kiekvieną mėnesį iš kiekvieno Šilutės rajono savivaldybės gyventojui, o taip ir iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas. Už ieškovės suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė. Kartą per mėnesį atsakovei jos gyvenamosios vietos adresu buvo pateikiamos PVM sąskaitos - faktūros su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Atsakovės įsiskolinimas pagal sutartį jam suteiktas paslaugas ir pateiktas PVM sąskaitas-faktūras yra 174,13 Lt (b.l. 14-16). Atsakovė buvo raginama įvykdyti prievolę, tačiau prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė. Per visą paslaugų teikimo laikotarpį atsakovė nesikreipė į UAB „Ecoservice“ su kokiomis nors pretenzijomis dėl teikiamų paslaugų, be jokios priežasties nemoka jai priskaičiuotų mokesčių.

8Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė įrodė, kad atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina 174,13 Lt skola ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.).

9Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

10Taip pat iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio, 181,50 Lt teisinei pagalbai apmokėti ir 80 Lt atstovavimo išlaidų t.y. iš viso 333,50 Lt ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 98 str.).

11Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str.,

Nutarė

12Ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš A. L. individualios įmonės, įmonės kodas ( - ), 174,13 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 174,13 Lt sumos nuo 2012-12-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 333,50 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Ecoservice“, įmonės kodas 123044722.

14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Proceso dalyviai