Byla e2FB-1099-1028/2019

Dėl bankroto proceso pabaigos, o dėl turto pardavimo kainos ir tvarkos nustatymo vykdant septintąsias turto varžytines. Be to, bankroto administratorius klaidingai interpretuoja, kad „paskutinis plane numatytas mokėjimas yra mokėjimas kreditoriams pardavus Nekilnojamąjį turtą“ , taip dirbtinai ištęsdama bankroto proceso terminus, pažeisdamas bankrutuojančių asmenų teises atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis fizinių asmenų L. Z. ir M. Z. bankroto byloje

Nustatė

2Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama L. Z. ir M. Z. fizinių asmenų bankroto byla.

3Byloje gautas pareiškėjų skundas-prašymas, kuriuo prašoma įpareigoti bankroto administratorę UAB “Lexuna” nedelsiant vykdyti bankroto proceso pabaigos veiksmus, nustatytus LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str.; nedelsiant nutraukti vykdomas ar ketinamas vykdyti M. Z. ir L. Z. Nekilnojamojo turto...