Byla 2-8251-223/2015
Dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V. Š. ieškinį atsakovei UAB ieškovo V. Š. ieškinį atsakovei UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biurui“ dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo,

Nustatė

22015-09-15 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas ieškovo V. Š. ieškinys, kuriuo jis prašo iš atsakovės priteisti 3182,64 Eur žalos atlyginimo.

3Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-09-18 nutartimi ieškovui nustatė terminą ieškinio trūkumams pašalinti.

42015-10-20 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo.

5Prašymas tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas (pareiškėjas) turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį (pareiškimą) tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio (pareiškimo) atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Kadangi pareiškėjo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo teismui pateiktas dar iki ieškinio priėmimo, pareiškėjo prašymas atsiimti ieškinį dėl žalos atlyginimo priteisimo tenkintinas. Ieškovo ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

7Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 290-292 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

Nutarė

8Priimti ieškovo V. Š. ieškinio atsiėmimą ir ieškovo ieškinį dėl žalos atlyginimo priteisimo iš atsakovės UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“ laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai