Byla A2.6.-1-880/2013

Dėl jo ligos buvo teismo posėdžiai atidėti 6 kartus. Be to, telefoninio pokalbio metu jis nurodė, kad turi advokatą, kuris jam teikia teisinę pagalbą, tačiau ir jo pagalba jis nepasinaudojo. Kadangi nagrinėjant ATPK 126 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, todėl byla išnagrinėta R. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant protokolą surašiusiam Lietuvos kelių policijos tarnybos patrulių kuopos antrojo būrio vyresniajam patruliui S. B., teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., a. k. ( - ) gyv. ( - ), dirbančio AB „Lietuvos dujos“ Magistralinių dujotiekių departamento Eksploatavimo tarnybos Jauniūnų dujų kompresorių skyriaus įrenginių eksploatavimo meistru, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2R. M., 2012 m. rugpjūčio 25 d., apie 15:30...