Byla 2-12211-613/2011
Dėl nuostolių priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo ADB „Seesam Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Satrus“ dėl nuostolių priteisimo,

Nustatė

2ieškovas prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 964,74 Lt netiesioginių nuostolių, 28,14 Lt delspinigių, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Lt žyminį mokestį.

3Ieškinys tenkintinas.

4Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2010-05-19 ieškovas su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr. 270/0064996/2010, pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti automobilio draudimo apsaugą iki 2011-05-19, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti draudimo įmokas, iš viso 1 579 Lt, bei mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovas pagal draudimo sutartį Nr. 270/0064996/2010 sumokėjo tik pirmąsias dvi draudimo įmokas – iš viso 789,50 Lt, o vėlesnių įmokų nustatytais terminais nesumokėjo, todėl ieškovas vienašališkai anksčiau laiko nuo 2011-04-18 nutraukė draudimo sutartį. Ieškovas apskaičiavo, kad sutarties galiojimo laikotarpiu (335 dienos) ieškovo uždirbta draudimo įmoka – 1 449,22 Lt.

52010-09-23 ieškovas su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr. 270/0071231/2010, pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti automobilio draudimo apsaugą iki 2011-09-23, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti draudimo įmokas, iš viso 791 Lt, bei mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovas pagal draudimo sutartį Nr. 270/0071231/2010 sumokėjo tik pirmąją draudimo įmoką – iš viso 197,75 Lt, o vėlesnių įmokų nustatytais terminais nesumokėjo, todėl ieškovas vienašališkai anksčiau laiko nuo 2011-05-12 nutraukė draudimo sutartį. Ieškovas apskaičiavo, kad sutarties galiojimo laikotarpiu (232 dienos) ieškovo uždirbta draudimo įmoka – 502,77 Lt.

6Dėl atsakovo netinkamų sutartinių įsipareigojimų vykdymo ieškovas pagal draudimo sutartį Nr. 270/0064996/2010 patyrė 659,72 Lt netiesioginių nuostolių, pagal draudimo sutartį Nr. 270/0071231/2010 – 305,02 Lt netiesioginių nuostolių, iš viso 964,74 Lt.

7Sutartinės prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Laikytina, kad atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, nes nustatytais terminais ieškovui nesumokėjo visų įmokų už suteiktą draudimo apsaugą (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.1004 str. 1 d.). Dėl sutarties pažeidimo atsakovui atsirado civilinė atsakomybė – prievolė atlyginti ieškovui susidariusius netiesioginius nuostolius, sumokėti netesybas (6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 5.6.1 p., 6.5.4.). Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškinys tenkintinas – iš atsakovo priteistina 964,74 Lt netiesioginių nuostolių ir 28,14 Lt delspinigių.

8Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovui priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

9Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 28 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 4 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovui ADB „Seesam Lietuva“ iš atsakovo UAB „Satrus“ 964,74 Lt netiesioginių nuostolių, 28,14 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 992,88 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28 Lt bylinėjimosi išlaidas.

13Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

14Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

15Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai