Byla 2-6193-323/2014
Dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Jūros būstas“ ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą,

Nustatė

2ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovės 355,28 Lt skolos,

35 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

4Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, prašo teismo šalių sudarytą taikos sutartį patvirtinti, bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes.

5Prašymas tenkintinas.

6Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis, kiek ji liečia ieškinio dalyką, tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

7Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 41,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Patvirtinti ieškovo UAB „Jūros būstas“, į.k. 140514359, ir atsakovės V. S., a.k. ( - ), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

111. Atsakovė V. S. pripažįsta ir įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB „Jūros būstas“ 274,62 Lt skolos, bei dalį, sudarančią 154,69 Lt, bylinėjimosi išlaidų iki 2014 m. gegužės 30 d. Mokėtinas sumas atsakovė V. S. įsipareigoja pervesti į ieškovo banko sąskaitą Nr. ( - ), esančią ( - ).

122. Ieškovas UAB „Jūros būstas“ atsisako visų kitų atsakovei V. S. pareikštų ieškinio reikalavimų, įskaitant reikalavimą priteisti 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

133. Atsakovė V. S. patirtas bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.

144. Šalys susitaria, kad atsakovei V. S. aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius mokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovas UAB „Jūros būstas“ įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka.

15Civilinę bylą Nr. 2-6193-323/2014 nutraukti.

16Grąžinti ieškovui UAB „Jūros būstas“, į.k. 140514359, 41,00 Lt (keturiasdešimt vienas litas 00 ct) žyminio mokesčio.

17Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai